기존 디자인을 살릴까,
처음부터 다시 만들까?

두 방식의 차이는 디자인보다 ‘무엇을 다시 결정하느냐’에 있습니다

“기존 디자인을 그대로 옮기면 더 저렴한가요?”라는 질문에 대한 답은 대체로 그렇습니다. 하지만 화면을 비슷하게 만드는 것과 홈페이지의 문제를 해결하는 것은 다른 일입니다.

먼저 현재 홈페이지의 문제가 어디에 있는지 구분해야 합니다. 기술이 문제라면 디자인 유지 재구축, 설명과 구조까지 문제라면 전면 리뉴얼, 일부 기능만 문제라면 부분 개선이 적합합니다.

현재 홈페이지의 내용과 구조를 그대로 가져가도 앞으로의 영업에 충분한가?

이 질문에 그렇다고 답할 수 있다면 디자인까지 새로 판단할 필요가 없습니다. 반대로 상담할 때 홈페이지에 없는 내용을 매번 설명하고 있다면 화면만 옮겨서는 문제가 해결되지 않습니다.

디자인 유지 재구축이 적합한 경우

디자인 유지 재구축은 현재 홈페이지의 인상과 콘텐츠를 최대한 유지하면서 오래된 기술 기반을 새로 만드는 방식입니다.

• 현재 디자인에 대체로 만족한다.
• 회사의 주요 서비스가 크게 달라지지 않았다.
• 고객도 홈페이지 내용을 어렵지 않게 이해한다.
• 모바일 화면이나 속도, 유지보수에 문제가 있다.
• 기존 제작사나 솔루션에 묶여 수정하기 어렵다.
• 검색과 AI가 읽기 좋은 기본 구조를 보완하고 싶다.

Surfing AI 디자인 유지 재구축 — 349만원

기존 디자인과 콘텐츠를 기준으로 반응형 화면과 기술 구조를 다시 만듭니다. 새로운 브랜드 디자인이나 대규모 카피 작성보다 안정적인 이전과 기본 구조 개선에 초점을 맞춥니다.

다만 기존 홈페이지의 설명이 모호하다면 같은 내용을 더 좋은 기술로 옮겨도 근본적인 문제는 남습니다. 이 경우에는 재구축보다 전면 리뉴얼이 맞습니다.

전면 리뉴얼이 필요한 경우

전면 리뉴얼은 색상과 글꼴만 바꾸는 작업이 아닙니다. 회사가 누구에게 어떤 가치를 제공하는지 다시 정리하고, 그 내용에 맞춰 메뉴와 페이지, 디자인과 기능을 새로 구성하는 작업입니다.

• 사업 내용이나 핵심 고객이 달라졌다.
• 홈페이지를 봐도 무슨 회사인지 모르겠다는 말을 듣는다.
• 여러 서비스를 한 페이지에서 짧게 소개하고 있다.
• 상담할 때 홈페이지에 없는 내용을 매번 추가로 설명한다.
• 전문성과 실제 경험을 보여줄 페이지가 없다.
• 블로그, 사례, 문의 기능 등이 새로 필요하다.
• 디자인이 현재 브랜드의 수준과 맞지 않는다.

Surfing AI 전면 리뉴얼 — 649만원

메시지와 정보 구조, 화면 디자인과 필요한 기능을 함께 다시 설계합니다. 서비스와 사례, FAQ, 블로그처럼 회사의 전문성을 충분히 설명할 수 있는 구조도 포함할 수 있습니다.

전면 리뉴얼의 핵심은 화면을 새롭게 보이게 하는 것이 아니라, 고객과 검색·AI가 회사를 더 명확하게 이해하도록 만드는 것입니다.

일부만 바꾸고 싶다면 어떻게 하나요?

전체적인 디자인과 구조는 괜찮지만 특정 기능이나 몇 개의 화면만 문제가 될 수도 있습니다. 문의 폼 추가, 서비스 페이지 추가, 모바일 화면 보정, 첫 화면 메시지 개선, 블로그 추가 등이 여기에 해당합니다.

부분 개선은 현재 홈페이지의 제작 방식과 작업 범위에 따라 난이도가 크게 달라집니다. 최소 작업 금액은 55만원이며, 사이트를 확인한 뒤 필요한 작업과 최종 비용을 먼저 확정하고 진행합니다.

저렴한 방식을 고르면 정말 비용을 아낄 수 있을까요?

349만원 재구축이 649만원 전면 리뉴얼보다 저렴한 것은 분명합니다. 하지만 이미 회사의 메시지와 페이지 구성이 맞지 않는데 디자인을 그대로 옮기면 이후에 카피, 페이지와 기능을 다시 수정해야 할 수 있습니다.

반대로 현재 홈페이지가 역할을 잘하고 있는데 새로운 디자인을 위해 모든 것을 다시 만들 필요도 없습니다. 비용을 결정하는 기준은 홈페이지가 얼마나 오래됐는지가 아니라, 현재 내용과 구조를 앞으로도 사용할 수 있는지입니다.